"Английское" чтение

Вы любите английские "средневековые" книги? А я очень люблю, интересно читается! Да и авторы , как на подбор, один лучше другого. Тем более, что на эту тему пишут не только "чисто британские" писатели, ведь тема английской истории практически неисчерпаема.
А началось все очень неоригинально, с книги "Имя розы" Умберто Эко. Я тогда была совсем "неграмотная" и просто покорена была сочетанием детектива и истории. С тех пор, вообще, ужасно люблю детективы из серии "Детектив+Артефакт"

А иногда так прикольно получается, читаешь одно, а понимаешь - другое! Читала я Кена Фоллета "Столпы земли" , а разобралась в своей другой любимой серии про брата Кадфаэля, написанными Элизабет Питерс!

Английская древняя история ( ну, скажем, до Стюартов, примерно) очень запутана, имена королей и рыцарей практически одинаковые, да еще и переход от одного имени к другому в связи с переменой социального статуса или новой должности добавляет к этой путанице в мыслях еще много-много конфузов. А уж как начнешь сравнивать реальные события с "официальной" версией, так вообще иногда все с ног на голову становится (взять хотя бы жизнеописание якобы горбатого короля Ричарда, который помните кричал "Полцарства за коня!) И так мне приятно, когда "цепочка" начинает складываться в моей перегруженной чтением голове.

Истории про монаха-детектива брата Кадфаэля я читаю давно, вот недавно например новая книжка вышла...но вот сам период времени был для меня несколько смутноват. Война между двумя претендентами на английскую корону между принцессой Мод и королем Стефаном дала мне только ощущение "старины глубокой" и какой-то нереальности. Конечно, авторы всегда пишут точные даты, какой год и даже частенько какой день какого месяца, но для меня это просто цифирки. Ну 14-ый век, ну 16-ый, особой разницы как-то не чувствуется, верно?  Рыцари, прекрасные дамы, пейзане и торговцы , лесные разбойники, монахи и распутные девки, наемники, мастера, в общем-то мало различаются от книги к книге. Я не так чтобы "глубокий" читатель, прочитаю, что-то останется, что-то дополнительно потом накопаю в интернете - и все. Иногда специально поищу то, что упоминается в книге. Например, недавно смотрела галерею портретов из цикла "Виндзорские красавицы" в Национальной галерее, потому что наткнулась на имя художника, о котором раньше не слыщала ничего.
Ну да, так о чем это я собственно собиралась писать?

Так вот, в книге Кена Фоллета, как оказалось, события происходят в те же самые времена (война между Мод и Стефаном) , я спокойно слушаю ( я ведь уже сто раз говорила, что подсела на аудиокниги?) вяжу себе спокойненько ( под такие длинный книги отлично вяжется) и вдруг - бац! слышу о новом претенденте, принце Генрихе, сыне этой самой Мод. Ну, то что он герцог нормандский для меня было узнать неудивительно , я давно знаю, что почти все северное французское побережье было английским. Но вот имя его молодой жены - Элеонора Аквитанская - зацепило мое внимание моментально. Я давно знаю имя этой удивительной женщины, она персона не просто историческая, а то, что называется "знаковая" для всей ранней европейской истории. Почему,  спросите вы? Да хотя бы потому, что она мать того самого Ричарда, который Львиное сердце! Даже то, что она , выйдя замуж за Генриха и принеся ему свое приданое - корону соседнего Аквитанского герцогства, моментально сделала своего честолюбивого мужа самым крупным землевладельцем тогдашней Европы и так же моментально сделала его притязания на английскую корону более чем реальными ( Генрих был единственным законным внуком старого короля Генриха, после смерти которого и началась эта самая смута)  заслуживает отдельного рассказа, а уж ее собственная персона... неподражаемая женщина, поверьте! Королева по самому высшему разряду, образованная, умнейшая, воительница и финансовый гений и т.д. и т.п. Родилась только слишком рано, века так на три-четыре раньше, чем следовало

Так вот оказывается про какие времена писалось в моих книжках! Не поверите, как же я обрадовалась, когда очередное "звено цепочки" встало наконец-то на свое место!
Теперь я рою интернет в поисках пьесы "Лев зимой" , давно видела фильм по ней, играют Гленн Клоуз и Патрик Сюарт. Там больше на исторические события показываются, а внутрисемейные кошмарно-сложные отношения между Элеонорой и Генрихом.

Первая часть совместника, уфф, закончена

Сорри, что такое неказистое фото ( с утра! пораньше делала, видать еще не проснулась)
Первая часть моих Латышских рукавичек закончена - верхние. Осталось теперь связать , а потом "разложить, сметать, прикеттлевать"  внутренние рукавички. Нужна маленькая душевная передышка - настроиться и набраться мужества
Разобралась накрепко с бахромой, горизонтальной косичкой и местоположением пальчика - спасибо, Тонечка!
Зато пальчик получился как надо - почти неразличимый! урря кря-кря!
На фото видно, что вторая рукавичка кажется много меньше, на самом деле это просто "угол фокуса" такой получился почему-то
Ошибки, конечно, я сделала ( чтобы я, да без перевязок! ни за что!)
1. Бахрома в две нити ( я пока же осваиваю, но вроде бы начала прикидывать логику исполнения двухцветной) дала расширение около запястья, что "не есть хорошо"
2. На мой размер надо было сделать поуже переходную четную часть от "зигзаг- орнамента" к основному орнаменту "решеточке". Получилось длинноватая манжета и , наверное, не очень удобно будет в рукав ее потом запихивать
3. Как всегда , завершая вторую рукавичку, я "погнала коней домой галопом" - надо перевязать самый конец рукавички, где убавления. И куда я вечно тороплюсь? как будто за окном бушует вьюга, а мне срочно на улицу надо

П.с. Я их постирала, только потому что их старых распущенных ниточек бахрома была такая... кучерявенько-корявая и царапала мне душу. На самом деле, это совершенно на этом этапе не обязательно

Я вторую пару латышских рукавичек вяжу ( первый раз по фирменному набору!" , но видно тогда в восторге пребывала, связала и почти ничего не запомнила от эйфории. Поэтому специально записалась на этот совместник "Повторенье - мать ученья!"